Thilo Sarrazin hat gesprochen. Mal wieder. Wer sich an bisherige Äußerungen Sarrazins erinnert, weiß, dass dies selten etwas Gutes bedeutet. Laut dpa hat Herr Sarrazin von sich gegeben, dass Deutschland dümmer werden würde, weil ja so viele ungebildete Araber und Türken einwandern würden und es gäbe…
...eine unterschiedliche Vermehrung von Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlicher Intelligenz.
Wenn solche Äußerungen von einem feinripptragenden Freizeitnazi am Bierbüdchen getätigt werden, muss man ihn mit aller Kraft dafür verachten und, je nach Zivilcourage, auch zurechtweisen. Solchermaßen rassistisches Gedankengut weist den Weg hin zu Begriffen wie “Unwertes Leben”, ein Weg, der in der deutschen Geschichte ja durchaus schon begangen wurde.
Ohne Thilosoph Sarrazin eine Vorliebe für Feinripp absprechen zu wollen, seine Position im öffentlichen Leben ist nicht mit der dahergelaufener Freizeitnazis zu vergleichen. Er ist im Vorstand der Bundesbank tätig und damit auch ein Repräsentant unseres Staates. Mit solch einer öffentlichen Äußerung in seiner Position hat er in meinen Augen den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.
Seine aktuelle Äußerung war auch nicht die erste zu diesem Themenkreis, er hat auch früher schon mehrfach in die gleiche Kerbe gehauen, so dass man sich fragt: “Warum sitzt der Mann noch auf seinem Posten?” Gut, seine Kompetenzen bei der Bundesbank wurden deutlich beschnitten, aber reicht das wirklich aus? Erschwerend kommt noch hinzu, dass die Staatsanwaltschaft schon mehrfach wegen Unregelmäßigkeiten und möglicher Untreue gegen ihn ermittelt hat. Weiß der Mann von so vielen Leichen im Keller, dass man sich trotz allem nicht traut, ihn endgültig abzusägen?
In der SPD sollte man vielleicht einmal darüber nachdenken, ob die Einstellung des Parteiausschlussverfahrens im März dieses Jahres wirklich die richtige Entscheidung war.
Tweet it
Juni 11th, 2010 at 12:41
[...] unvollständige Linkschau: Nadine Lantzsch über den Sarrassisten Auf Unpolitik sieht Stefan Graunke den “Tilosoph” als Volksverhetzer am Ende seiner Laufbahn. Auf [...]
Juni 12th, 2010 at 06:02
Wenn es aber so ist ? wie er sagt…
Alles, aber wirklich alles wir immer mit Rassismus und Volksverhetzung abgetan, wenn ein Deutscher etwas gegen Ausländer sagt.
Es ist eine Wertung, die eine Diskussion über den Inhalt unmöglich macht.
Genau diese Wertung oder Abwertung über solche Aussagen, wie sie unser Thilo immer von sich gibt, verhindert eine vernünftige und objektive Diskussion und schadet der Integration.
Wenn Dialoge von vornherein schon eingegrenzt werden, was man sagen darf und was nicht, dann kann ich mir eigentlich den Dialog schon sparen.
Oder nicht ? LG
Juni 12th, 2010 at 09:32
“...eine unterschiedliche Vermehrung von Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlicher Intelligenz.”
Diese Position ist doch relativ klar oder?! Ausländer haben mehr Kinder und sind dümmer, nun frage ich mich warum diese eklatante und subjektive Frechheit noch objektiv behandelt werden soll? Oder man einen Dialog darüber führen soll, denn es gibt keine wissenschaftliche Theorie, die besagt, dass Intelligenz etwas mit Herkunft oder Hautfarbe zu tun hat….
Herr Sarazin ist zu dumm um zu erkennen, dass das Intelligenzpotential eines Menschen unter schlechten Bedingungen gar nicht ausgelebt werden kann. Man braucht nur zu schauen wie die Ausländer in Deutschland in Pisa abgeschnitten haben und erkennt, dass das deutsche Schulsystem, die ausländischen Schüler im Gegensatz zu anderen OECD-Ländern unterdurchschnittlich schlecht fördert. Dass das schulische Versagen zu frustriertem und folglich zu unintelligentem Handeln führt, ist für mich keine Weltneuheit….
Kurz; sehr intelligente Menschen können je nach Situation sehr dumm handeln, wie es Herr Sarazin treffend beiweist…
Juni 12th, 2010 at 18:39
Das war mit Sicherheit nicht die richtige Entscheidung, also das Einstellen des Parteiausschlussverfahrens. Ich glaube das die SPD sich so langsam von diesem Mann trennen sollte, wenn sie denn nicht irgendwann einmal durch ihn schaden nehme möchte. Dieser Mensch gehört nicht in eine Demokratische Partei und auch nicht in ein hohes Amt bei einer wichtigen Institution. Er hatte sich aber schon sehr früh für all diese Dinge disqualifiziert, schon wo er über die Arbeitslosen hergezogen ist und seinen Lebensmittel-Plan aufgestellt hat, hatte er sich eigentlich für ein Amt bei der SPD als untragbar gezeigt, seine Hetze gegen unsere ausländischen Mitbürger, welche hier mit ihren Geschäften ihren Lebensunterhalt finanzieren, hätte ihn eigentlich auch für alle anderen Ämter untragbar machen müssen, aber die Entscheidungen wird man da wohl nie verstehen.
Juni 13th, 2010 at 19:56
Er hat mal wieder recht. Indem er unbequeme Tatsachen ausspricht, die einige nicht Wahrhaben wollen, ist er noch lange kein Nazi. Es hat auch nichts mit rasisstischem Gedankengut zu tun, wenn man den mangelnden Bildungsstand vieler Zuwanderer aus ganz bestimmten Kulturkreisen offen anspricht.
Juni 14th, 2010 at 10:22
Ich habe da einen Blog gefunden, und wüßte gerne, ob der Blog vom echten Thilo Sarrazin stammt: http://thilosarrazin.wordpress.com/
Die zweite Frage ist, ob man etwas gegen diesen Blog unternehmen kann, da er ja offen rassistisch ist?
Juni 14th, 2010 at 18:00
Also ich glaube nicht, das dies eine offizielle Seite von Thilo ist. Wer den Abschnitt “über mich” liest, muss doch merken, das es ein Fake ist.
Ich denke, melden könnte man die Seite z.B. bei wordpress.com. Wenn, dann könnten die diese Seite überprüfen und löschen…
LG
Juni 15th, 2010 at 19:42
Na dann mach mal, DietmarF – entweder bist du schon das Ergebnis Sarrazinscher Vorhersagen oder nur ein getarnter PI-sser. Jeder Vollidiot kann deutlich erkennen, dass dieser Blog ein Fake ist und nur dazu dient, Sarrazin zu entblöden. Das stört die Braunen von PI natürlich.
Aber mach mal, lass die Seite verbieten, du Kartofffel. LOL!
Schiesst du schon seit 5:45 Uhrrr zoröck?
Juni 23rd, 2010 at 09:50
Hier ein interessanter Link über Intelligenz und Bevölkerungsgruppen:
http://www.indiana.edu/~intell/bellcurve.shtml
Kurzfassung: Herrn Sarrazins Thesen sind Unsinn.
Februar 28th, 2011 at 20:42
Philosophisch sind seine Aussagen nicht, eher platt.