Kommentare zu: Reaktionszeiten http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/ Weil es zu gefährlich ist, nichts zu sagen. Mon, 02 Jan 2012 12:48:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Junge PIRATEN - News - Wochenrückblick 1.6. - 6.6. 2009 http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/comment-page-1/#comment-292 Junge PIRATEN - News - Wochenrückblick 1.6. - 6.6. 2009 Sat, 06 Jun 2009 13:28:01 +0000 http://www.unpolitik.de/?p=506#comment-292 [...] =============== Thema Zensur: 03.06.09: illegale Webseiten können sehr schnell abgeschaltet werden - wenn Banken und Finanzdienstleister von Phishing betroffen sind: http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/ [...] [...] =========== Thema Zensur: 03.06.09: illegale Webseiten können sehr schnell abgeschaltet werden – wenn Banken und Finanzdienstleister von Phishing betroffen sind: http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/ [...]

]]> Von: Wochenrückblick 01.06. – 06.06.2009 « Sikks Weblog http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/comment-page-1/#comment-291 Wochenrückblick 01.06. – 06.06.2009 « Sikks Weblog Sat, 06 Jun 2009 10:31:41 +0000 http://www.unpolitik.de/?p=506#comment-291 [...] http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/ [...] [...] http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/ [...]

]]> Von: Steff http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/comment-page-1/#comment-287 Steff Wed, 03 Jun 2009 14:04:27 +0000 http://www.unpolitik.de/?p=506#comment-287 Ich befürchte Box+Whiskers Diagramme übersteigen mein Diagramm-Fu. Ich sehe die Ergebnisse mehr als Hinweis darauf, dass bisher nicht schnell genug auf Löschung von KiPo-Seiten gedrängt wird. Auf den Sperrlisten gab es ja auch "bekannte" Sites, nur hatte vor Alvar niemand die Provider dazu aufgefordert da mal tätig zu werden. Mit entsprechender Handlungsbereitschaft der zuständigen Behörden könnte die Lebensdauer solcher KiPo-Seiten sicherlich deutlich verringert werden. Ich befürchte Box+Whiskers Diagramme übersteigen mein Diagramm-Fu.

Ich sehe die Ergebnisse mehr als Hinweis darauf, dass bisher nicht schnell genug auf Löschung von KiPo-Seiten gedrängt wird. Auf den Sperrlisten gab es ja auch “bekannte” Sites, nur hatte vor Alvar niemand die Provider dazu aufgefordert da mal tätig zu werden. Mit entsprechender Handlungsbereitschaft der zuständigen Behörden könnte die Lebensdauer solcher KiPo-Seiten sicherlich deutlich verringert werden.

]]> Von: eckes http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/comment-page-1/#comment-286 eckes Wed, 03 Jun 2009 13:58:48 +0000 http://www.unpolitik.de/?p=506#comment-286 Gibts denn Hinweise auf die Ursache der Diskrepanz? Meine Vermutung ist ja, dass die Prüfung der Inhalte und der rechtlichen Situation bei KiPo für den Provider schwieriger ist als bei Phishing sites. Ich könnte damit aber auch falsch liegen. Vielleicht werden nur andere Meldewege verwendet und die beiden Zahlen sind garnicht vergleichbar? So oder so erscheinen mir 160h recht lange wenn man dies mit den Aussagen von ECO und Alvar vergelicht? Im Diagramm würde ich die Zahlen noch angeben, bei 4 Datenwerten ist das locker machbar. Und statt Median+Durchschnitt könnte man ein Box+Whiskers Diagramm verwenden Gibts denn Hinweise auf die Ursache der Diskrepanz? Meine Vermutung ist ja, dass die Prüfung der Inhalte und der rechtlichen Situation bei KiPo für den Provider schwieriger ist als bei Phishing sites. Ich könnte damit aber auch falsch liegen. Vielleicht werden nur andere Meldewege verwendet und die beiden Zahlen sind garnicht vergleichbar? So oder so erscheinen mir 160h recht lange wenn man dies mit den Aussagen von ECO und Alvar vergelicht?

Im Diagramm würde ich die Zahlen noch angeben, bei 4 Datenwerten ist das locker machbar. Und statt Median+Durchschnitt könnte man ein Box+Whiskers Diagramm verwenden

]]>