UPDATE: Da hatte ich im alten Diagramm was falsch berechnet. Die Diskrepanz ist noch viel größer. (Vielen Dank an @sengeln)
Zum Thema “das Internet ist ein rechtsfreier Raum” und “Seiten löschen funktioniert nicht schnell” hier eine Analyse was möglich ist wenn Banken und Finanzdienstleister betroffen sind und nicht “nur” Kinder.
Altes Diagramm:
Quelle: The Impact of Incentives on Notice and Take-down
Tweet it
Juni 3rd, 2009 at 15:58
Gibts denn Hinweise auf die Ursache der Diskrepanz? Meine Vermutung ist ja, dass die Prüfung der Inhalte und der rechtlichen Situation bei KiPo für den Provider schwieriger ist als bei Phishing sites. Ich könnte damit aber auch falsch liegen. Vielleicht werden nur andere Meldewege verwendet und die beiden Zahlen sind garnicht vergleichbar? So oder so erscheinen mir 160h recht lange wenn man dies mit den Aussagen von ECO und Alvar vergelicht?
Im Diagramm würde ich die Zahlen noch angeben, bei 4 Datenwerten ist das locker machbar. Und statt Median+Durchschnitt könnte man ein Box+Whiskers Diagramm verwenden
Juni 3rd, 2009 at 16:04
Ich befürchte Box+Whiskers Diagramme übersteigen mein Diagramm-Fu.
Ich sehe die Ergebnisse mehr als Hinweis darauf, dass bisher nicht schnell genug auf Löschung von KiPo-Seiten gedrängt wird. Auf den Sperrlisten gab es ja auch “bekannte” Sites, nur hatte vor Alvar niemand die Provider dazu aufgefordert da mal tätig zu werden. Mit entsprechender Handlungsbereitschaft der zuständigen Behörden könnte die Lebensdauer solcher KiPo-Seiten sicherlich deutlich verringert werden.
Juni 6th, 2009 at 12:31
[...] http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/ [...]
Juni 6th, 2009 at 15:28
[...] =========== Thema Zensur: 03.06.09: illegale Webseiten können sehr schnell abgeschaltet werden – wenn Banken und Finanzdienstleister von Phishing betroffen sind: http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/ [...]